In de aflevering van donderdag, noemde Jasper zijn interview met Tim van Amdax. In dit interview bespraken zij dat de ideale allocatie van Bitcoin in een portfolio inmiddels op 13% ligt. Waarom? Omdat dit percentage het je de beste risk/reward geeft binnen een portfolio.
Daarom wilde ik eens onderzoeken wat een dergelijke allocatie kan betekenen voor beginnende ETF beleggers. Hoe zou zo'n allocatie in Bitcoin resulteren in verliezen, winsten, volatiliteit en dergelijke?
Jasper
De podcast aflevering van donderdag 7 november 2024
De Bitcoin Case
Ik denk dat Bitcoin inmiddels gevalideerd is, voor iedere belegger ter wereld. Het is niet langer het speculatieve middel dat naar nul of een miljoen kan.
De BlackRock's van deze wereld zitten erin, steeds meer bedrijven zetten het op hun balans en landen zijn aan het overwegen om het op te nemen als strategische reserve - of ze er nu achter staan of niet: Game Theory.
Ook al wil een speler niet deelnemen, toch zal hij gedwongen worden door de andere spelers, om zodoende het zero-sum spel bij voorbaat al niet te hoeven verliezen.
Overheden die geen Bitcoin in hun reserves willen opnemen, zullen wel moeten, zodra andere (grote) spelers aan het spel gaan deelnemen - om zodoende niet achter te blijven.
Als het grote geld er een stempel van goedkeuring op heeft geplaatst, waarom zou de particuliere belegger het dan niet tenminste als een klein deel binnen een portfolio opnemen?
Wat als ik het mis heb?
Ik denk dat dit is, omdat velen het nog steeds niet aandurven en liever alle angst-propaganda volgen. We zijn als mens bang voor verlies, bang om het "mis te hebben", om fouten te maken die wellicht voorkomen hadden kunnen worden.
Daarom ga ik je een aantal portfolio's laten zien waarin Bitcoin voor 1%, 5% en 13% opgenomen is. Van ogenschijnlijk weinig risico tot wellicht spannend.
Key summary
Dit zijn drie belangrijke conclusies uit het artikel:
